O segundo turno está prestes a ser finalizado com as eleições do próximo domingo, dia 26 de outubro.
O blogueiro já tomou sua decisão. O clima é muito, mas muito parecido com o que se viu em 1996, quando da eleição de Celso Pitta na prefeitura de SP. De um lado, um candidato desconhecido, com passado e aliados tenebrosos. Do outro, uma candidata que já mostrou do que é capaz, mas que sofre um imenso preconceito por parte da maioria da população. O resultado de 1996 todos nós conhecemos (e você pode consultar aqui mesmo no blog).
Desta vez, temos Marta X Kassab. Os debates do segundo turno não deixaram dúvidas: Kassab, assim como seu mentor José Serra, mostrou-se um tremendo propagandista mentiroso.
Tome como exemplo o Remédio em Casa: o próprio Kassab mostrou os números, dizendo:
“SP tem 11 milhões de habitantes. O Remédio em Casa atende 120 mil pessoas”.
Ora, fazendo as contas, vemos que o programa de Kassab, tão propalado em sua propaganda, atinge apenas pouco mais de 1% da população. É muito pouco para uma cidade tão grande como a nossa.
Outras mentiras de Kassab: o CEU de Vila Formosa. Kassab prometeu, no debate da Record, entregar o CEU ainda neste ano. Marcou com a imprensa uma visita às obras para mostrar que estava falando a verdade. O que aconteceu? Kassab desmarcou com os jornalistas e mostrou apenas um “projeto” eletrônico da obra. Marta esteve no local e mostrou que lá há apenas um terreno em que foi feita a terraplenagem. Impossível construir um CEU em tempo hábil.
Por estas e por outras, vou votar na Marta.
Mas gostaria de deixar aqui uma pergunta para reflexão: como a imprensa reagiria se estas mentiras fossem ditas por Marta, e não por Kassab?
Antes de mais nada, gostaria de agradecer aos amigos e leitores do blog pelos comentários feitos em pvt sobre a “história recente da prefeitura de SP”. Confesso que foi um trabalho muito gostoso de pesquisa. Muitas coisas eu tirei da memória, outras precisei pesquisar pra poder coletar informações atualizadas e fidedignas.
Assim, resolvi escrever sobre o momento atual. Como vimos, a eleição desse ano não trouxe muitas novidades, a não ser o primeiro lugar inesperado de Kassab e o conseqüente segundo lugar de Marta. Apesar da ínfima diferença, o resultado comprovou a tendência das pesquisas.
Analisando o segundo turno, penso que será muito difícil para Marta reverter este quadro, pois praticamente 100% dos votos direcionados a Alckmin deverão migrar para Kassab no novo pleito do dia 26.
No próximo domingo haverá um debate promovido pela Band, que historicamente sempre se mostrou a favor da democracia e dos debates, ao contrário da manipuladora emissora que ocupa o primeiro lugar na TV aberta.
Não gosto de fazer previsões, mas afirmo com base em debates anteriores: o Kassab vai dar um banho na Marta no próximo domingo. A Marta é extremamente ruim de debate e treme em qualquer programa ao vivo. O Programa CQC é campeão em mostrar este lado da Marta. Outra prova pode ser vista no vídeo abaixo (gravado ao vivo, não teve como editar – veja que, após errar o nome do apresentador, Marta treme na base, fica sem graça e não consegue lembrar o verdadeiro nome).
Por outro lado, Kassab também não é nenhum santo. Creio que todos se lembram do momento em que ficou desequilibrado, agredindo um cidadão durante inauguração de posto de saúde em Pirituba. Vejam o vídeo:
Enfim, domingo veremos quem tem mais lenha pra queimar.
Mudando de assunto...
...dentro do mesmo assunto, vamos falar novamente sobre partidos políticos. O segundo turno representará a disputa entre DEM e PT. O PSDB ficou de fora desta vez.
Se alguém lesse essa última frase há uns 10, 15 anos atrás, primeiro perguntaria quem é DEM. Ao saber que DEM é o PFL, sua segunda afirmação (não seria uma pergunta, com certeza), seria “ok, então teremos o PSDB ao lado do PT contra o DEM”, certo? ERRADO!!!!
O PSDB sempre foi um partido com fama de ficar “em cima do muro”. Ele surgiu a partir do PMDB e por muito tempo namorou o PT. No entanto, o namoro não deu certo e o PSDB resolveu se juntar ao que havia de mais podre no país, o PFL e sua costela de origem, o PDS. Foi aí que o país perdeu a grande chance de acelerar rumo ao primeiro mundo. As melhores cabeças de PSDB e PT se dividiram e passaram a se odiar mutuamente. Essa situação surgiu particularmente no Estado de São Paulo e se refletiu fortemente em Brasília. Hoje, o Estado de Minas Gerais corre contra esta corrente, com PT e PSDB apoiando o mesmo candidato, que contava com mais de 70% das intenções de voto nas primeiras pesquisas. No entanto, as urnas mostraram o contrário e surgiu um novo ator neste cenário, representado pelo PMDB. Em Belo Horizonte, PMDB vai brigar com PT e PSDB, juntos, como deveria ser no resto do país.
Só nos resta aguardar 2010 para ver o que vai acontecer.
Pra finalizar, prometo parar de escrever sobre política nos próximos blogs.
Em 2004 Marta concorreu à reeleição, após comandar o renascimento da cidade, conforme vimos em nosso último blog.Os candidatos naquela ocasião eram muito parecidos com os atuais candidatos. Além dos habituais Marta (PT), Maluf (PP), José Serra (PSDB) e Luiza Erundina (PSB), o pleito contou novamente com alguns candidatos diferentes e folclóricos, tais como Osmar “peroba neles” Lins (PAN), Francisco Rossi (PHN) e Paulinho da Força (PDT).
Nos debates do primeiro turno, tivemos a célebre cena do Pinóquio: José Serra, o mentiroso número 1 da Nação, prometeu a todos os paulistanos que ficaria no poder por 4 anos e que não abandonaria o barco pra concorrer ao Governo do Estado. O povo acreditou em sua falsa promessa e, ao contrário do que ocorrera 4 anos antes, a disputa polarizou-se entre Serra Pinóquio e Marta Suplicy, qualificando-os para o segundo turno. Veja no vídeo abaixo a promessa de José Pinóquio Serra:
No segundo turno, Marta chegou desgastada pelas medidas anti-classe média que fez durante seu governo, como as taxas do lixo e da luz (que lhe valeram o apelido de “Martaxa”) e também pelos túneis da discórdia, que não foram vistos com bons olhos pela população que anda de carro, virando motivo de chacota (túneis que acabam em semáforos). Além disso, Marta se separou de Eduardo Suplicy durante seu mandato, e parte da população menos esclarecida levou isso em consideração na hora do voto, como pode ser visto neste vídeo, em que o rapper Mano Brown, representante da periferia, criticou “os mano” que não votaram na Marta por preconceito de sua separação:
Neste cenário desfavorável ao PT, somado ao fato de Marta ser desequilibrada e muito ruim de debate, José Pinóquio Serra deu um banho em sua oponente, consolidando a vitória obtida no primeiro turno. Apesar da excelente performance do Tucano Pinóquio nos debates, sua margem vitoriosa foi pequena quando comparada aos prefeitos anteriores. Serra ganhou com apenas 54% dos votos.
No comando da cidade, Serra Pinóquio pouco fez. Desativou mais algumas escolas de lata do tempo do Pitta, inaugurou centros de saúde, acabou com as taxas da Marta, e só. Serra Pinóquio chamou toda a população de São Paulo de idiota, descumpriu seu próprio documento assinado e se mandou do cargo pra disputar o Governo Estadual. Serra ficou no cargo por 1 ano e 10 meses.
Em seu lugar, ficou o desconhecido vice-prefeito, Gilberto Kassab, que era secretário de planejamento do governo Pitta. A população, desconfiada, não sabia o que fazer. Mas, contrariando tudo e todos, Kassab fez um bom governo. Vamos analisar suas principais medidas:
Saúde: Kassab melhorou o sistema de saúde, que fora deixado de lado na gestão Marta, criando as AMAs e projetos de entrega de medicamentos em casa.
Educação: Kassab desativou as últimas escolas de lata criadas por ele mesmo e ainda remanescentes do tempo do Pitta e deu continuidade ao excelente trabalho da Marta, construindo mais alguns CEUs. Além disso, melhorou a qualidade da merenda escolar, ao mesmo tempo em que diminuiu a qualidade dos uniformes.
Transporte: Marta deixou a cidade azeitada nesta área. Kassab não precisou fazer nada, estava tudo pronto. Era só dar continuidade. Mesmo assim, alegando diminuir a corrupção no sistema, Kassab acabou com o carregamento do bilhete na catraca. Foi a primeira gestão que não mudou o que foi feito anteriormente neste quesito.
Urbanismo: Apesar de pisar no freio do Programa de Revitalização do Centro da Cidade, o grande trunfo da administração Kassab foi a “Lei Cidade Limpa”, pela qual o prefeito conseguiu acabar com a poluição visual do município. Sem dúvida, esta foi a melhor e maior obra de sua gestão. Veja nas fotos o "antes e depois" da transformação em São Paulo:
O "Antes e Depois" da implantação da Lei Cidade Limpa, maior obra de Kassab
Cultura: Foi na gestão Pinóquio-Kassab que surgiu a “Virada Cultural, uma programação multicultural durante 24 horas. Shows, peças, espetáculos, em vários pontos da cidade, durante a madrugada toda.
E assim São Paulo chega ao ano de 2008, mais reestruturada, com as finanças em dia, e com vários desafios pela frente. Os candidatos são praticamente os mesmos. De um lado, Marta tenta trazer de volta a administração voltada ao social, cercada de preconceito por parte da mídia e da classe média. A dupla Gilberto e Geraldo com proposta antagônica a este modelo, priorizando a classe média e isolando cada vez mais o povo pobre na periferia. Maluf correndo por fora e atirando pra todos os lados. E mais um monte de candidatos que só servem pra prolongar os debates. No meio deste monte de candidatos, está Soninha, que será o meu voto para o primeiro turno das eleições 2008 em São Paulo.
Obrigado a todos aqueles que passaram por aqui e leram esta pequena amostra da história dos últimos 20 anos na cidade de São Paulo. O blog agora volta à sua programação normal.
Como vimos em nosso último blog, a cidade de São Paulo estava tomada pelo caos ao final do mandato de Pitta. Como os políticos não são nada bobos, eles sabiam que aquele que ganhasse esta eleição teria a faca e o queijo na mão para fazer uma boa administração, pois qualquer pequena ação em qualquer área teria enorme repercussão, tamanho o abandono em que se encontrava a cidade.
E assim foi. Numa das eleições mais concorridas na história da cidade de São Paulo, os principais candidatos foram:
Geraldo Alckmin (PSDB)
Paulo Maluf (PPB)
Luiza Erundina (PSB)
Marta Suplicy (PT)
Outros candidatos de menor peso, mas curiosos, foram:
Osmar Lins (o famoso “Peroba Neles”, do PAN)
Romeu Tuma (PMDB / PFL, atual DEM)
Enéas Carneiro (“Meu nome é Enéas”, do PRONA)
Fernando Collor (PRTB) – este, graças a Deus, teve sua candidatura impugnada e não pôde concorrer ao pleito, apesar de ter a propaganda aprovada nos primeiros dias do horário político, e até ter participado do primeiro debate entre os candidatos.
Há uma passagem divertidíssima entre Collor e Enéas, no primeiro debate, como podemos ver abaixo. Infelizmente, não há o vídeo, somente o áudio. Mas é muito engraçado e mostra o oportunismo e mau caratismo de Collor ao tentar voltar para a política pela porta dos fundos.
Durante o pleito, ocorreu uma situação muito parecida com a que ocorre hoje, com Marta Suplicy em primeiro lugar e uma disputa sensacional, voto a voto, entre Alckmin e Maluf para o direito de concorrer no segundo turno. Por uma apertadíssima margem (8 mil votos, ou 0,2%), deu Maluf, que foi para o segundo turno com Marta Suplicy. Foi um dos debates mais ríspidos e engraçados da história, com Marta mandando Maluf calar a boca e Maluf xingando-a de petista (como se isso fosse xingamento) durante os debates em rede nacional, como podemos ver no vídeo abaixo:
Marta aproveitou o próprio discurso de Maluf de 4 anos antes, quando pediu votos a Pitta dizendo “se Pitta não for um bom prefeito, nunca mais votem em mim” e, no segundo turno, contando com o apoio do PSDB de Alckmin (acredite, isso aconteceu!!!), Marta ganhou a eleição com 58,5% dos votos, deixando Maluf por mais 4 anos na fila.
Vamos ver as principais obras de Marta em sua gestão:
Educação: A maior revolução já feita por um prefeito em São Paulo. Marta criou os CEUs, verdadeiros centros culturais, com aulas durante o dia inteiro, música, esportes, teatro, dança, cinema e cultura em geral, voltados totalmente para as classes menos abastadas, pois todos os CEUs foram construídos na periferia. Além disso, Marta desativou parte das escolas de lata criadas por Celso Pitta.
Um dos CEUs criados por Marta
Habitação: Marta também foi muito bem nesse quesito, reurbanizando favelas que eram uma vergonha. As pessoas que hoje passam na Marginal Tietê, em frente à Gaviões da Fiel, conhecem a ex-Favela do Gato, uma das favelas reurbanizadas por Marta Suplicy. Era um amontoado de barracos de madeira construídos à margem do Tamanduateí. Hoje o local se chama Parque do Gato e é muito mais agradável aos olhos de quem passa por lá:
Parque do Gato: Favela reurbanizada na gestão Marta Suplicy
Urbanismo: Marta iniciou um projeto de revitalização do centro da cidade. O plano era muito bom, mas infelizmente não houve tempo para concluí-lo e a administração seguinte engavetou-o. Do plano inicial, a única coisa que nos restou foi a recuperação do Mercado Municipal, com um agradável espaço de convivência dotado de praça de alimentação, além dos tradicionais pão com mortadela e bolinho de bacalhau. Se um passeio ao Mercado Municipal hoje é um de seus programas favoritos, isso deve-se ao governo Marta, pois o Mercado antes da recuperação era um local pouco recomendado e mal-cheiroso.
Mercado Municipal de SP após reforma durante gestão da Marta
Transporte: Marta brigou e enfrentou a máfia das peruas. Nos primeiros anos de sua gestão, tivemos muitos tumultos, muitas greves de ônibus, muita briga entre motoristas, prefeitura e perueiros. Como vimos, o sistema de transporte estava praticamente inexistente. Mas assim como fez na Educação, Marta revolucionou o transporte em São Paulo, colocando ordem na casa. A mudança foi gradual, como podemos ver nas fotos seguintes:
Manifestação de perueiros tentando impedir as mudanças de Marta
Greve dos perueiros, com as kombis clandestinas encostadas
O início da regularização, após o sucesso das primeiras negociações: o embrião do sistema atual
Ao final de seu mandato, a frota de ônibus já tinha a cara atual, com a volta das cores com pintura e cara novas para identificar as regiões, e com muitos ônibus novos. A idade média da frota caiu de 10 para 5 anos, além da reforma e construção de muitos corredores de ônibus. Mas o maior trunfo de Marta nos transportes foi a implantação do Bilhete Único, economia verdadeira pra quem utilizava o transporte público.
A ordem restabelecida: sistema utilizado atualmente
A frota moderna, dentro do novo padrão
Marta também inaugurou algumas das obras inacabadas de Pitta, como o complexo do Cebolinha no Ibirapuera, mas deixou outras obras abandonadas, como por exemplo o Fura-Fila, que mudou de nome para Paulistão, porém foi outra obra que não andou em sua gestão. No último ano de seu governo, Marta inaugurou os dois túneis da discórdia, na região de Cidade Jardim.
Túneis de Marta, pontos fracos de sua administração
Saúde: Marta acabou com o PAS e conseguiu reintroduzir o sistema de saúde da prefeitura ao SUS. Isso gerou muitas reclamações por parte dos usuários do sistema e também do funcionalismo público. Na saúde, Marta ficou devendo.
No geral, Marta deixou a cidade muitas vezes melhor do que a encontrou. O desafio para o próximo prefeito seria governar a partir da boa base deixada por Marta. Mas isso é assunto para o próximo blog, que vai mostrar a gestão Serra - Kassab.
A Administração Celso Pitta – a morte de São Paulo (1997 – 2000)
No final de 1996, tivemos novas eleições para prefeito em São Paulo. Os candidatos, desta vez, eram:
Luíza Erundina (PT), Francisco Rossi (PDT), Celso Pitta (PPR, ex-PDS, ex-PPB e hoje PP), e José Serra (PSDB). Francisco Rossi e José Serra foram meros coadjuvantes na disputa. Com isso, Erundina e Celso Pitta foram qualificados para o segundo turno.
Celso Pitta, até então um desconhecido gerente de finanças do Governo Maluf, tinha um mega projeto, chamado Fura-Fila, que foi seu carro-chefe durante a campanha. Por outro lado, Erundina, que não era unanimidade nem no próprio PT para a disputa em São Paulo, acenava com a volta da municipalização do sistema de ônibus e a volta da CMTC.
A campanha de Pitta apelou forte para a emoção do povo, como podemos ver neste vídeo da época. Além disso, quebrou a imagem conservadora do PPR (ex-PDS), colocando um candidato negro para disputar o cargo máximo do Município.
Devido ao alto índice de aprovação de Maluf, à promessa de construção de mais Cingapuras pela cidade e ao megaprojeto do Fura-Fila, Celso Pitta ganhou de lavada o segundo turno, emplacando 62% dos votos. Se a população soubesse....
Celso Pitta não conseguiu fazer NADA de bom para a cidade. Eu disse NADA. Ele foi o PIOR prefeito da história de nossa cidade. Vamos falar de suas principais obras:
Educação: Celso Pitta criou as “escolas de lata”, grandes galpões feitos de zinco, uma verdadeira fornalha no verão e uma geladeira no inverno, sem falar no ensurdecedor barulho durante os dias de chuva. Pitta fez em seu mandato 61 destas escolas, uma verdadeira vergonha.
Escola de lata do Pitta
Saúde: O que Maluf fez de bom com o PAS, Pitta destruiu. O PAS de Maluf era padrão reconhecido internacionalmente. O PAS de Pitta acabou com a saúde do município, achatando salários e fraudando a compra de materiais e medicamentos. Hospitais abandonados, medicamentos vencidos, médicos concursados trabalhando na gestão do Fura-Fila ao invés de atender aos pacientes, viu-se de tudo ao final do mandato de Pitta. Um caos total em todos os setores.
Habitação: Pitta não deu continuidade ao Projeto Cingapura, conforme havia prometido. Pouco ou nada foi feito durante sua administração.
Transporte: a pior gestão da História. Pitta iniciou as obras do Fura-Fila, sua promessa de campanha, mas não inaugurou nenhuma estação. As obras foram abandonadas aos ladrões de fios elétricos, aos ratos e aos escorpiões. No transporte público, os ônibus entupidos de gente foram pouco a pouco disputando espaço e sendo substiruídos por lotações clandestinas. Com isso, os chamados “perueiros” tomaram conta do sistema de transporte. As Kombis caíam aos pedaços, e os cobradores ficavam sentados sobre o motor, na traseira dos veículos, com as pernas para fora. Os ônibus perderam passageiros e nos rincões da periferia aconteciam tiroteios entre motoristas de ônibus e de kombis clandestinas. Pra piorar, Pitta acabou com o sistema de cores que orientava os usuários de acordo com as regiões de circulação de ônibus na cidade.
Cena comum no governo Pitta: lotações entupidas, sem segurança, cobradores sobre os passageiros
Obra do megaprojeto Fura-Fila: total abandono no governo Pitta
ônibus velhos e sem manutenção (notem que o sistema de cores foi abolido) disputavam espaços com as...
...peruas clandestinas que dominaram o transporte na administração Pitta
Situação do transporte em SP durante a administração Celso Pitta
Notícia comum durante a gestão de Celso Pitta: a segurança do transporte clandestino era precária
São Paulo morreu no Governo Pitta. A cidade ficou literalmente esbugalhada, sem dinheiro, sem transporte, sem saúde, sem educação, sem destino.
Reerguer São Paulo seria uma árdua tarefa para o próximo prefeito, tema de nosso próximo blog.
No final de 1992, tivemos as primeiras eleições para prefeito em dois turnos. Após o resultado do primeiro turno, que contava também com Aloysio (PMDB) e Fábio Feldman (PSDB), foram selecionados para o segundo turno os candidatos Paulo Maluf (PDS) e Eduardo Suplicy (PT), apoiado pela prefeita e, no segundo turno, por seus adversários do PMDB e do PSDB (algo impensável nos dias de hoje – seria como termos Alckmin apoiando Marta contra Kassab no segundo turno)
Maluf, como de costume, foi muito inteligente durante a campanha, na qual não atacou Suplicy em nenhum momento, mas aproveitou a fragilidade do governo Erundina, que ficou muito desgastado por ter abandonado as obras dos túneis de Jânio (como vimos no último blog), e por ter facilitado muito a vida dos camelôs. Era comum as pessoas reclamarem dos camelôs na cidade, além da reclamação unânime da classe média e também dos motoristas de ônibus com relação aos buracos na cidade. Houve também uma perseguição velada aos nordestinos em São Paulo, com atentados ao CTN (Centro de Tradições Nordestinas, localizado no Bairro do Limão). Eduardo Suplicy, sonolento como sempre, foi vítima fácil do “macaco véio” Paulo Maluf.
Maluf ganhou a eleição com folga e iniciou seu mandato em 01/01/1993.
O mandato de Paulo Maluf, como não poderia deixar de ser, foi recheado de grandes obras metropolitanas. Ele finalizou o complexo dos túneis de Jânio, ligando a 23 de Maio ao jóquei e ao Morumbi, criando o famoso túnel que passa sob as águas do Rio Pinheiros.Um dos túneis, inclusive, foi batizado de Jânio Quadros, que havia morrido em 1992, durante o mandato de Erundina.
Túnel sob o Parque do Ibirapuera, "obra de Maluf"
Na área da saúde, Maluf criou o PAS – Programa de Atendimento à Saúde, que revolucionou o setor. Os funcionários da prefeitura durante a vigência do PAS afirmam que foi o melhor programa de saúde já criado.
Nos transportes, no entanto, apesar das faraônicas obras para a população que tinha carro, o transporte público deixou muito a desejar. Maluf acabou com a CMTC criando a SPTRANS e mudou novamente a forma de remuneração das empresas contratadas, passando a pagá-las por passageiro transportado, e não mais por km rodado. O resultado disso foi a volta dos ônibus lotados, com pessoas penduradas na porta. Além disso, o país continuava em crise e Maluf permitiu o aparecimento dos chamados “ônibus clandestinos”, uma verdadeira praga que se alastrou pelo seu mandato e no mandato seguinte, como veremos em nosso próximo blog. Maluf mandou tirar o “M” de municipalizado, característica da gestão Erundina, e o sistema de ônibus em São Paulo virou uma “verdadeira zona”.
Ônibus na gestão Maluf. Repare que o "M" estilizado deixou de existir
Com Maluf os ônibus voltaram a ficar lotados
Na educação, Maluf pouco fez. Sua única medida lembrada até hoje foi acabar com a merenda de primeira qualidade, característica da gestão Erundina.
A pergunta que o leitor deve estar se fazendo é: se Maluf não foi bom na educação, não foi bom no transporte, como ele conseguiu eleger Celso Pitta como seu sucessor? A resposta é uma só: PROJETO CINGAPURA.
O Projeto Cingapura foi a maior obra de Paulo Maluf durante seu mandato. Consistiu na reurbanização de várias favelas na cidade, com construção de prédios simples, porém modernos, com condições de saneamento básico e infra estrutura. Sem dúvida, o altíssimo índice de aprovação de Paulo Maluf, ao final de seu mandato (cerca de 80%), deveu-se à construção dos Cingapuras.
E foi assim, agradando aos ricos (com as obras faraônicas) e aos pobres (melhorias na saúde e habitação), que Maluf deixou a prefeitura em 1996, conseguindo eleger seu sucessor, Celso Pitta, que será tema do próximo blog.
Em 1988, tivemos novas eleições para prefeito em SP. O mandato de Jânio, não sei por quais razões, durara apenas 3 anos (de 01/01/86 a 31/12/1988). Mesmo assim, como vimos em nosso último blog, Jânio fez muito por São Paulo.
Mas em 1988, o cenário era outro. Tínhamos dois candidatos fortes, um completo desconhecido e um terceiro que corria por fora. De um lado, Paulo Maluf, do PDS, apoiado por Jânio; de outro, João Leiva, do PMDB, que era apoiado pelo então governador Orestes Quércia, que não migrara para o recém fundado PSDB, que disputou o cargo com o desconhecido José Serra; e Luíza Erundina, do PT, que ao contrário das últimas eleições, não havia colocado Eduardo Suplicy como candidato.
Na cidade, tínhamos as obras iniciadas por Jânio Quadros, como o túnel do Anhangabaú, que não estava completo e tinha somente uma das mãos inauguradas (por isso era chamado, na época, de “Buraco do Jânio”, em contraponto ao histórico “buraco do Adhemar”, passagem subterrânea sob a Av. São João, inaugurada na administração de Adhemar de Barros). Além das obras, tínhamos a CMTC com dívidas calamitosas, em virtude das reformas e pinturas iniciadas no período do Jânio. A educação, como vimos, estava caótica.
Maluf prometia mundos e fundos, enquanto Leiva contava com o apoio do governador Quércia. O PT, por sua vez, não tinha nem projeto de governo pronto, pois o próprio partido não acreditava numa vitória. E ela veio. Surpreendente, majestosa. Erundina desbancou Maluf e Leiva e ficou com o trono por 4 anos. Foi a última eleição em turno único realizada no Brasil.
Transporte
Erundina municipalizou o sistema de transporte coletivo em São Paulo. Para sanar as dívidas da CMTC, as empresas contratadas passaram a receber por km rodado, não por passageiro transportado, como ocorria anteriormente. Com isso, foram colocados mais ônibus nas ruas e, conseqüentemente, o cenário de “passageiros pendurados”, muito comum nos anos Jânio, praticamente desapareceu nos anos Erundina. Ela também mandou pintar os antigos ônibus vermelhos, que passaram a ser brancos com uma faixa vermelha, com um “M”, de municipalizado, estilizado na cor da região de rodagem, além de alterar o embarque/desembarque nos ônibus. Foi em seu mandato que os passageiros passaram a entrar pela porta dianteira e sair pela porta traseira, conforme podemos ver nas figuras abaixo:
Ônibus da CMTC durante o mandato de Erundina
Ônibus da CMTC durante o mandato de Erundina
Cartaz explicativo sobre a mudança no embarque/desembarque
Erundina também finalizou o túnel do Anhangabaú (a pista que faltava), que na época ficou conhecido como “buraco da Erundina”. Se você ia no sentido norte-sul, passava no “buraco do Jânio”. Se ia no sentido sul-norte, passava no “buraco da Erundina”. E por falar em buraco, este foi um ponto nevrálgico da administração Erundina, pois foi a época que a cidade mais sofreu com os buracos nas ruas. Era terrível. Os demais túneis que tiveram as obras iniciadas no governo de Jânio (a seqüência de túneis entre 23 de Maio, Juscelino Kubitschek, Marginal Pinheiros e Oscar Americano), foram abandonados em sua gestão.
Educação
Ao contrário dos governos anteriores, a Educação foi levada muito a sério durante os anos de Erundina à frente da prefeitura. Até hoje, funcionários do município lembram da qualidade da merenda escolar nessa época. Além disso, foi um período com pouquíssimas greves de professores. O Ensino e a qualidade de vida foram levados muito a sério.
Cultura
Esse foi outro ponto forte da administração Erundina. Foi em sua gestão que ocorreu a inauguração do Sambódromo no Anhembi, e que o Grande Prêmio Brasil de Fórmula 1 finalmente voltou a ser disputado no Autódromo de Interlagos, situação que perdura até os dias de hoje. Antes de Erundina, o GP Brasil era disputado no Rio de Janeiro, no autódromo de Jacarepaguá. Erundina trouxe de volta o orgulho de sediar o Campeonato Mundial de Fórmula 1.
Saúde
Pouco foi divulgado sobre a saúde no governo Erundina, mas sua principal atitude neste sentido foi melhorar os salários dos funcionários públicos da saúde, o que sem dúvida melhorou a qualidade do sistema e diminuiu o número de greves, muito comum naqueles tempos. Mas não houve grandes obras, como inauguração de hospitais e outras manifestações do tipo.
Emprego
O país vivia uma crise terrível de desemprego, fruto do desastroso Plano Collor (implantado em 1990). Por isso, durante o mandato de Erundina, proliferaram os camelôs e sacoleiros. Toda empresa tinha um “sacoleiro” de plantão – alguém que viajava regularmente para o Paraguai e que trazia aparelhos eletrônicos e outras tralhas, em geral a cada 15 dias ou mensalmente. Todos faziam suas encomendas de vídeos cassetes, fitas de áudio, relógios e outras tranqueiras. Era o modo de sobrevivênca na época. Os camelôs e sacoleiros tomaram conta do centro e de outras regiões de São Paulo. Isso marcou negativamente o governo Erundina, e seguramente foi um dos motivos que facilitaram a vitória de Maluf em 1992, tema de nosso próximo blog.
Como o povo brasileiro não tem memória mesmo, e aproveitando a época de eleições para prefeito, resolvi escrever e contar um pouco da História recente do Brasil, com foco nas eleições para prefeito. Pra quem gosta de política, será uma delícia. Pra quem não gosta, será uma maneira de reviver uma época esquecida. Pretendo disponibilizar vídeos e fotos da época. Vamos começar?
HISTÓRIA DA PREFEITURA DE SÃO PAULO, SUAS ELEIÇÕES E SEUS PREFEITOS, PELO PONTO DE VISTA DE UM SIMPLES CIDADÃO PAULISTANO
O primeiro prefeito de que me lembro, quando aprendi na escola primária como funcionavam os 3 poderes, era Olavo Setúbal, este mesmo que morreu dias atrás. O dono do Itaú governou a cidade nos tempos da ARENA e da ditadura militar. Naquela época, não havia eleições para prefeito. O chefe da cidade era nomeado pelo governador. Depois de Olavo Setúbal, entrou um tal de Reynaldo de Barros, que em 1982 saiu pra se candidatar a governador, assim como fez nosso amigo Pinóquio recentemente.
MÁRIO COVAS
Quando a ala do PMDB, que anos depois fundaria o PSDB, assumiu o governo de São Paulo com o falecido Franco Montoro, este nomeou Mário Covas como prefeito de São Paulo. Foi o último prefeito nomeado que se tem notícia. Depois dele, todos foram eleitos pelo povo.
Quais foram as boas obras de Mário Covas?
Naqueles tempos, o sistema de ônibus em SP contava com duas realidades: a CMTC, que era da prefeitura, e as empresas contratadas. A CMTC atuava na cidade inteira, e as empresas contratadas dominavam regiões da cidade. Os ônibus (assim como os carros daquela época) tinham cores variadas, mas a parte de baixo dos mesmos tinha que ter a cor da região em que circulavam. Tente se lembrar onde você morava e quais eram as cores da parte de baixo dos ônibus de sua região. Era mais ou menos assim: Santana e parte da ZN – marrom; Penha e parte da ZL – amarelo; Ipiranga, Sacomã, Heliópolis – azul escuro; Jabaquara, Vila Mariana, Jardins – azul claro; Santo Amaro, Guarapiranga – vermelho; Rio Pequeno, Bonfiglioli – laranja; Pirituba, Freguesia do Ó – verde escuro; Cachoeirinha, Brasilândia, Morro Grande – verde claro. As cores determinavam a região em que os ônibus deveriam circular.
Ônibus da TUSA, que rodava na ZN (parte de baixo verde clara)
A CMTC, por sua vez, não tinha cor determinada (seus ônibus eram azuis) e circulavam em toda a cidade. Covas implantou ônibus novos na CMTC e as contratadas logo fizeram o mesmo. Em outras palavras, a qualidade dos ônibus melhorou muito no governo Covas. Outra “obra” fundamental de seu governo foi o passe do idoso, que garantiu o transporte gratuito para maiores de 65 anos.
Ônibus da CMTC antes de Mário Covas
Ônibus da CMTC durante o mandato de Covas
O que Covas não fez ou deixou de fazer?
Nessa época, Covas ainda era do PMDB, pois o PSDB não existia. Mas, como todo político do PSDB, Covas deixou muito a desejar no campo da educação. Foram greves e mais greves de professores, o que prejudicou muito o ensino naqueles tempos. Além disso, apesar da melhora na qualidade dos ônibus, o sistema como um todo era precário, e na periferia era muito comum o povo andar "pendurado" na porta. Esta situação só foi melhorar no governo Erundina, mas isso é assunto pra outro dia.
Covas governou a cidade de maio de 1983 a dezembro de 1985
JÂNIO QUADROS
Pra contar como foi o mandato de Jânio, precisamos contar algumas histórias divertidíssimas que ocorreram ainda na campanha eleitoral. Como vimos nos últimos blogs, a eleição em 1985 foi a primeira (para prefeito) após o período da ditadura. Naquele ano ainda não existia o pleito em dois turnos, e a disputa polarizou-se entre 2 candidatos: Fernando Henrique (ele mesmo, o FHC, ex-presidente do Brasil, até então um desconhecido político do PMDB) e Jânio Quadros (PTB). As pesquisas mostravam claramente uma vitória esmagadora de Fernando Henrique contra Jânio. Fernando Henrique era apoiado pelo então prefeito, Mário Covas, e às vésperas da eleição, FHC tirou uma foto sentado na cadeira do gabinete do prefeito, como se já tivesse ganho a partida. As urnas no entanto, mostraram o contrário, e Jânio Quadros faturou a eleição. Sua primeira atitude, como prefeito, foi chamar a imprensa e mandar desinfetar a cadeira, alegando que “nádegas indevidas” haviam sentado naquele local. Veja o vídeo das campanhas de Jânio, FHC e Eduardo Suplicy (que concorreu pelo PT) àquela época:
Quais foram as boas obras de Jânio?
Em seu mandato, Jânio fez de tudo. Comprou briga com apostadores de briga de galo, pintou todos os ônibus da CMTC de vermelho, mandou importar da Inglaterra ônibus de 2 andares, perseguiu camelôs, entre outras. Jânio foi muito bem na segurança (os índices de criminalidade diminuíram em seu governo) e no transporte. A qualidade dos ônibus, que já havia melhorado no governo Covas, melhorou ainda mais durante o mandato de Jânio.
No governo Jânio, todos os ônibus da CMTC foram pintados de vermelho
Ele implantou o ônibus de 2 andares, conhecido popularmente como "Fofão". Veja que atrás deste, há um ônibus com a parte de baixo azul claro, o que mostra que a foto foi tirada na zona sul de SP
O que Jãnio não fez ou deixou de fazer?
Jânio proibiu skatistas no Parque do Ibirapuera e, como seus antecessores, deixou muito a desejar no terreno da educação. Aliás, é muito comum entre os políticos brasileiros o não investimento em educação. Por que será, hein????
Nos próximos blogs, os governos Erundina, Maluf, Pitta, Marta e Serra / Kassab.
Caros amigos e amigas fãs do Fublog, aqui estou eu novamente. Sem maiores pretensões, percebi que não consigo levar este blog da forma como deveria, por mais que os "experts" da blogagem digam que é fundamental ter o compromisso de sempre escrever. Infelizmente, os compromissos profissionais me impedem de escrever da forma como eu gostaria.
De qualquer forma, cá estou novamente pra comentar sobre qualquer coisa e soltar ao vento palavras que ficam pipocando em minha cabeça.
Pra começar, vou falar de política: aí vem as eleições municipais. Você já decidiu em quem votar? Como muitos já sabem, pois divulguei no Orkut, meu voto para prefeito em SP, no primeiro turno, será da Soninha. Se quiserem saber por que vou votar nela, perguntem-me em PVT, pois este blog não é e nunca será um meio de propaganda política. Mas algumas considerações devem ser feitas. O povo brasileiro não costuma ter memória e por isso os políticos fazem o que querem. Por exemplo, o Sr. José Kassab. Alguém aqui votou nele? Por que ele é o nosso atual prefeito? A resposta é simples - ele é nosso prefeito porque ele era o vice da chapa do Sr. José Serra, mais conhecido como Pinóquio. Serra Pinóquio disse, há 4 anos atrás, com todas as letras, que não sairia do cargo pra disputar outras eleições e que cumpriria seu mandato até o final. O que aconteceu dois anos depois? Pinóquio se candidatou ao Governo do Estado, e nós tivemos que amargar o até então desconhecido Kassab por mais dois anos. Felizmente, Kassab me surpreendeu e tem feito um bom trabalho, melhor até do que o do Pinóquio.
Hoje, durante um almoço com clientes e amigos, o assunto voltou à tona. E imaginamos como seriam as eleições de 2010, quando elegeremos novamente um presidente e um governador. Caro amigo, cara amiga, você tem dúvidas que o Sr. Geraldo Alckmin não vai seguir os passos do Sr. Pinóquio e largar o cargo pra concorrer novamente daqui a 2 anos? Ora, então é importante saber quem é o vice do Geraldo Pinóquio, porque as chances de termos que agüentá-lo por 2 anos são muito, mas muito grandes, em caso de vitória do candidato tucano (começo a entender a semelhança entre um tucano e o Pinóquio)....
Mudando de assunto dentro do mesmo assunto, vamos falar um pouco de história, pra tentar entender o que ninguém entende. Até o início da década de 80, tínhamos no Brasil apenas 2 partidos políticos: a ARENA (Aliança Renovadora Nacional), representada pela ditadura, e o MDB (Movimento Democrático Brasileiro), representado por todos aqueles que lutavam contra o regime. Agora vejam que interessante: muitos dos principais nomes da política atual vêm dessa época, e adversários atuais já foram grandes aliados no passado. Pra se ter uma idéia, representavam a ARENA nomes como Paulo Maluf, Olavo Setúbal (falecido ontem), Delfim Netto, José Sarney, entre outros. A maioria dos políticos da ARENA hoje estão acabados ou em fim de carreira. Por outro lado, os descendentes do MDB estão em toda a parte. Entre estes últimos, temos nomes como Fernando Henrique, Orestes Quércia, José Serra, Mário Covas, Geraldo Alckmin, Brizola, Lula, Ulysses Guimarães, Marta Suplicy, Franco Montoro e por aí vai. E como foi essa evolução? Com a abertura política no início dos anos 80, o antigo MDB se esfacelou em 4 partidos iniciais: o PMDB (Franco Montoro, Quércia) o PDT (Brizola), o PTB (Jânio Quadros) e o PT (Lula). Alguns destes partidos já existiam antes da ditadura e voltaram após a abertura, mas sumiram durante os anos da dualidade ARENA - MDB), enquanto a ARENA virou PDS (Maluf, Sarney).
O que aconteceu a seguir foi um bundalelê total, com políticos mudando de partido e partidos mudando de nome. A evolução seguiu mais ou menos o caminho que segue:
PMDB - dividiu-se em PMDB (Quércia) e PSDB (Mário Covas, Franco Montoro)
PT - dividiu-se em vários partidos (PC, PC do B, PSB, entre outros)
PDS - dividiu-se entre PDS (Maluf) e PFL (Sarney). Depois o PFL se juntou ao PSDB (inacreditável) e comandou o país por 8 anos.
O PDS mudou de nome e virou PP, enquanto o PFL acabou virando DEM (Kassab).
Depois disso surgiram vários pequenos partidos sem expressão - PSTU, PMN, PDC, Pqualquercoisa....
O que é difícil de entender, ao puxarmos pela História, é a dualidade que temos hoje entre PT e PSDB, dois partidos que têm a mesma origem. Ou seja, PT e PSDB deveriam estar unidos contra algum outro partido descendente da ARENA. Mas o que vimos foi a coalisão PSDB-PFL, contrariando toda a História política do país.
Houve uma época em que eu votava em partidos. Hoje voto em candidatos.
O PSDB domina o Estado de SP há quase 20 anos, nos quais simplesmente acabou com a educação. Talvez isto explique esta palhaçada toda.
O PT assumiu o país em 2003 e está no comando até hoje. Não sei se consegue emplacar um sucessor em 2010.
Existem candidatos nos quais eu não voto nem pra síndico do prédio: José Pinóquio Serra é um deles, Paulo Maluf é outro. Marta Suplicy é falsa e oportunista, mas ainda assim é melhor do que estes dois citados. Geraldo Alckmin é o famoso "é bom, mas é ruim!"
Por enquanto é só. Não prometo quando vou escrever de novo, nem qual será o tema. Finalizo pedindo àqueles que escreverem comentários, que se identifiquem, pois na maioria das vezes não consigo saber quem me escreveu.
Este link é muito interessante. É de uma loja holandesa, tipo Submarino, que montou um esquema divertido pra divulgar seus produtos. Não dá pra explicar isto em palavras, é melhor clicar lá e verificar você mesmo. Vale a pena.
FIM DE SEMANA
O fim de semana vem aí. Pela cara do tempo, não vai dar pra fazer muita coisa. Mas, pelo menos, é uma boa oportunidade pra se conseguir andar de carro ou de ônibus em São Paulo, já que durante a semana essa é uma tarefa quase impossível.
As dicas vão para os bons filmes em cartaz no cinema, além de boas peças de teatro para quem dispõe de mais recursos. Outra boa dica de lazer (apesar de não ser para o fim de semana) é assistir ao “Terça Insana”. Quem for lá na próxima terça terá grande chance de encontrar o blogueiro boas risadas.
TV DIGITAL, PLASMA E LCD
Ultimamente vejo e ouço muita gente falar muita besteira a respeito deste assunto. Visando ajudar a todos neste tema, vou começar a escrever sobre TVs e sistemas de TV disponíveis no Brasil, para que você, leitor do Fublog, não marque bobeira na hora de comprar seu televisor.
Vamos começar do básico: para ter acesso às maravilhas da tecnologia televisiva, esqueça a TV de tubo, convencional, que provavelmente você tem em casa. Você terá que recorrer às inovadoras TVs de plasma ou LCD. Mas qual é a diferença entre elas? Qual a melhor?
Agora você vai aprender de uma vez por todas. Plasma e LCD são tecnologias diferentes, e cada uma tem seu espaço próprio. Para diferenciá-las, observe-as lateralmente. Se a tela parece ser de vidro, refletindo a luz ambiente, é plasma. Se a tela não refletir a luz, é LCD. Veja na foto abaixo a diferença:
TV de plasma em loja de departamentos. Repare no reflexo da tela
TV de plasma. Repare no reflexo
No LCD a luz não reflete, como se pode ver na foto acima
Sendo assim, não há uma melhor e outra pior, o que existe é a adequação ao ambiente.
Em outras palavras, se você tiver uma sala exclusiva para a TV, sem incidência de luz direta sobre a tela (como uma janela, por exemplo) e com uma boa distância entre a tela e o espectador, compre uma TV de plasma. A qualidade da imagem será muito melhor observada nestas condições. As TVs de plasma permitem tamanhos infinitos, o que não acontece com as LCDs, que perdem muito em qualidade acima de 42 polegadas. As plasmas são mais indicadas para grandes ambientes, especialmente preparados para sua grande qualidade. Veja a foto abaixo, por exemplo:
Por outro lado, se você tiver uma sala menor, com incidência de luz sobre a tela (uma janela ou um lustre grande), um ambiente menos “clean”, compre uma TV LCD. A qualidade da imagem será bem melhor nestas condições. As TVs de plasma, por refletirem a luz, não são indicadas para estes locais, como se pode ver na foto abaixo:
Para este tipo de sala (provavelmente é a que você tem em casa), compre uma LCD. Veja na foto abaixo:
Agora que você já aprendeu a diferenciar uma TV de plasma de uma TV LCD, na semana que vem você vai aprender o que é e como diferenciar as TVs digital, HDTV, HD Ready e Full HD.
Agora a moda é deportar brasileiros na Espanha e espanhóis no Brasil. Tá virando palhaçada esse tal de “princípio da reciprocidade”.Acho que o Governo Brasileiro está certíssimo em criar dificuldades para os espanhóis entrarem aqui. Afinal, foram eles que começaram com este negócio. Minha sugestão pra resolver esta questão é: Ronaldinho Gaúcho deveria romper seu contrato com o Barcelona e todos os jogadores brasileiros que atuam na Espanha deveriam fazer o mesmo. Queria ver o que aconteceria se isso tivesse alguma chance de ocorrer.
DEADLOCK
Você sabe o que é um “deadlock”? Não? “Deadlock” é uma expressão utilizada em informática que significa algo como “travamento geral do sistema”. A expressão pode ser aplicada em outras situações. Uma delas é a que aparece na foto abaixo, tirada ontem à tarde em São Paulo.
Vivemos um verdadeiro deadlock em Sampa neste início de ano. A cada dia, 800 novos veículos são colocados em circulação. O número de prédios aumenta diariamente. O número de ruas e avenidas continua o mesmo, sempre. Não demorará muito pra você não conseguir sair de sua casa, pois o congestionamento vai atingir a sua garagem.
Soluções: o blogueiro sugere algumas
Mude de cidade, de Estado ou de país. Mudar os governantes nós já vimos que não adianta.
Ande de bicicleta. Essa sim seria uma ótima alternativa ao trânsito louco em que vivemos.
Vá a pé. Pode ser cansativo, mas é mais rápido do que ir de carro ou de ônibus, em muitas situações.
Não saia mais de casa. Resolva tudo na sua vida por telefone ou pela internet.
EDUCACIONISMO
Você sabe o que é “educacionismo”? Não? “Educacionismo” é uma palavra que não existe nos dicionários. É um termo que foi criado pelo senador Cristovam Buarque (PDT-DF) e que significa a solução de quase todos os problemas brasileiros. O Educacionismo prega que a educação de qualidade é a solução para todos os problemas brasileiros. É mais ou menos aquela história que correu o mundo internético por emeio, um texto que dizia que o Brasil já tem tudo pra se tornar a grande potência mundial, mas lhe falta atitude. O educacionismo é o movimento que dará ao país essa atitude que nos falta. Mas é um projeto a loooongo prazo. O blogueiro acredita piamente nesta teoria, e declara-se um educacionista fervoroso. A partir de hoje, somente os políticos que forem amigáveis ao Educacionismo terão meu voto. Por exemplo, na foto do deadlock postada acima, um povo governado pelo educacionismo jamais causaria um deadlock monstruoso daqueles. Todos saberiam que não se deve fechar um cruzamento, e que se o respeito mútuo imperasse, todos passariam sem maiores problemas. Utopia do blogueiro? Converse com algum canadense sobre isso, por exemplo....
No Brasil, costumamos dizer que tudo só começa depois do Carnaval. Com o Fublog não é diferente. Após as merecidas férias, estamos de volta com o blog conforme o esquema definido em dezembro de 2007. Vamos relembrá-lo:
2as – feiras – FUTEBOL
4as – feias – POLÍTICA
6as – feiras – VARIEDADES
Como hoje é sexta-feira, vamos aos assuntos que foram notícia nos últimos dias:
Chutes de bebês gêmeos ajudam mamãe a expelir tumor
É incrível mas é verdade. A mamãe acima, uma inglesa chamada Michelle Stepney, teve um tumor durante a gravidez de gêmeos. Os bebês chutaram parte do tumor para fora do útero da mãe, que teve um sangramento e foi ao hospital para ver o que estava errado. Foi aí que detectaram o tumor. Os médicos quiseram fazer o aborto, mas a mamãe não permitiu e levou a gravidez até a 33ª. semana. Durante a gravidez ela ainda teve que fazer uma leve quimioterapia, o que fez com que suas bebês nascessem carecas. Na foto, as crianças estão com 9 meses e seus cabelos já estão a crescer normalmente.
Carnaval 2008
Em São Paulo, a Vai-Vai ganhou mais uma vez. Sinceramente, não consigo entender a pontuação das Escolas de Samba. Ninguém dá nota menor que 9. As notas sempre são 9 vírgula-alguma-coisa. Além disso, de 3 notas, só uma é que fica valendo, pois a maior e a menor nota são eliminadas. Caíram para a segunda divisão a Camisa Verde e Branco e a Águia de Ouro.
No Rio de Janeiro, deu Beija-Flor. Lá a apuração é diferente, mas é tão difícil de entender quanto a daqui. Nenhuma nota é eliminada, mas o número de jurados aumenta para 4 em cada quesito. Minha dúvida é – se a nota 9 é denominador comum para todos, porque não dar notas inteiras e verdadeiras a partir do zero? 9.3 seria nota 3, 9.4 seria nota 4 e assim por diante.
Cinema
A grande estréia da última semana foi o nacional “Sexo com Amor?”, uma comédia estilo “Sexo, Amor e Traição”, com grande elenco global e uma trama que promete muitas risadas e situações constrangedoras. Vale a dica para os próximos dias de chuva...
Para a tela pequena vou deixar aqui algumas dicas de filmes bons que estão disponíveis nas locadoras.
O Segredo de Berlim, com George Clooney e Tobey Maguire – o filme é em preto e branco e a história se passa no Berlim pós-guerra. A trama é interessante e vale a pena assistir.
Licença Para Casar, com Robin Williams – Robin faz papel de um padre que administra um curso para noivos, que inclui até treinamento com bebês robôs. Hilário.
O Último Rei da Escócia – História de Idi Amin Dada, um ditador da Uganda que reinou por aquelas bandas durante os anos 70. O filme conta a história de um médico escocês que foi parar em Uganda meio sem querer e chegou lá justamente no dia da posse de Idi Amin. Aí começa a trama toda, com cenas chocantes e violentas. O filme vale o ingresso.
Encontros ao Acaso, com a bela Ashley Judd - conta a história de uma mulher que tem dificuldades de relacionamento. A origem destas dificuldades é explicada durante o desenrolar da película e o final foge completamente ao tradicional que se espera neste tipo de filme.
Bem, por hoje é só. Voltarei na segunda-feira, falando de FUTEBOL.
Olá, amigos leitores do blog mais Fubango do Brasil. O tema hoje é política, coisa que muitos dizem não gostar, mas que é fundamental na vida de milhões de brasileiros, incluindo eu e você.
Vamos começar na escala Federal.
BRASÍLIA – A CPMF caiu, finalmente. Eu, como cidadão brasileiro, gostei da idéia de não ter mais que pagar 0,38% sobre todos os saques e pagamentos efetuados em minha conta corrente. Porém, o caso pede uma análise mais aprofundada...
A CPMF foi criada no governo FHC (PSDB), com o pretexto de organizar a questão da saúde no país. O PSDB não conseguiu cumprir esta promessa e nós, contribuintes, continuamos pagando o imposto sem o menor direito à reclamação. O Governo Lula assumiu o país em 2003 e deveria ter dado um fim à esta vergonha, mas não o fez. A CPMF continuou sendo empurrada goela abaixo do povo. No entanto, o Governo Lula tentou por várias vezes fazer a reforma tributária, sem sucesso. Quem apostou no poder de negociação do presidente perdeu feio, visto que os seus asseclas no Senado e no Congresso se envolveram em processos de corrupção e CPIs, fazendo com que o povo perdesse a confiança em seus governantes.
Pois bem, com o segundo mandato, Lula teve nova oportunidade de articular a reforma tributária, novamente sem sucesso. Ele perdeu outra grande chance de entrar para a História como o presidente que acabou com a CPMF, mas o que se viu foi um orçamento para 2008 montado sobre o valor arrecadado com o imposto.
E o que aconteceu? A mesma oposição que criou a CPMF no Governo FHC derrubou o imposto na votação do Senado na última semana. E o Governo Lula perdeu muito com isso, já que terá que rever todo o seu orçamento pra poder bancar seus projetos, incluindo o PAC.
Trocando em miúdos, o PSDB e a oposição mostraram seu lado mais sujo, tendo em vista que às vésperas da votação do Senado foi divulgado um relatório de aprovação do governo Lula por mais de 65% da população brasileira. Aí fica a pergunta: a oposição está preocupada com o país ou com as próximas eleições?
Mas como todos são farinha do mesmo saco, já inventaram uma tal de DRU que vai equilibrar o orçamento do governo. A DRU será explicada nos próximos blogs.
PSDB e GOVERNOPAULISTA – Até quando teremos que aguentar o PSDB à frente do governo paulista? A última notícia é que o governador de SP, Sr. José “Pinóquio” Serra, quer criar salas de aula específica para os alunos repetentes da 4ª. Série. Quem aqui já foi criança sabe o que isso pode significar para nossos filhos e sobrinhos.
A Lei de Ação e Reação diz que para toda ação há sempre uma reação de mesma intensidade. Ora, o que o PSDB fez com a educação em São Paulo explica a sua perpetuidade no poder paulista. Com menos educação, menos massa pensante, mais fácil a manipulação, e com isso a perpetuação do PSDB no poder. Pra quem não se lembra, vamos recordar as vitórias dos tucanos em nosso Estado:
1982 – Montoro (na época, PMDB, pois o PSDB nem sequer existia)
1986 – Quércia (o candidato do Montoro, antes ainda da fundação do PSDB)
1990 – Fleury (PMDB – o único período em que o PSDB não reinou em SP)
1994 – Covas (PSDB)
1998 – Covas (PSDB)
2002 – Alckmin (PSDB)
2006 - Serra (PSDB)
Ou seja, tirando o período entre 1990 e 1994, são mais de 20 anos de PSDB no poder. Em mais de 20 anos um cidadão brasileiro que seguir o curso natural da educação estará a prestar vestibular, ou estará no primeiro ou segundo ano de faculdade. E já terá eleito políticos importantes para grandes cargos eletivos. Pra bom entendedor...
PMSP – Saiu a lista dos candidatos para a prefeitura de São Paulo em 2008: entre eles temos Maluf, Marta, Mercadante, Erundina, Kassab....
Com essas opções, só me resta uma opção: vou morar em Jundiaí!!!!!!!
Antes que alguém questione, a posição política deste blog é totalmente anti-PSDB, pró-Cristovam Buarque e neutro com relação ao PT. Com relação ao DEM, este nem merecia ser citado.
Meu perfil
BRASIL, Sudeste, SAO PAULO, MANDAQUI, Homem, de 36 a 45 anos, Portuguese, English, Informática e Internet, Livros, cinema / vídeo MSN - fubangueto@hotmail.com
Escrito por Fubango às 11h40
Leia este blog no seu celular